Zahlungsfirma Rocketfuel Blockchain verklagt Mitbegründer wegen abgelaufener Patente
Das Unternehmen für Blockkettenzahlungen sagte, es besitze unwissentlich Patente, die abgelaufen seien, bevor diese an sie übertragen wurden.
Das Blockchain-Zahlungsunternehmen Rocketfuel Blockchain verklagt seinen Mitbegründer wegen angeblich falscher Darstellung von Patentanmeldungen mit Bitcoin Profit und Betruges der Firma.
In einer beim Central District Court of California eingereichten Klage behauptete Rocketfuel, sein Mitbegründer und ehemaliger Schatzmeister Joseph Page habe die Tatsache verschwiegen, dass Patente, die er dem Unternehmen übertragen hatte, abgelaufen seien. Das Unternehmen fordert Schadensersatz in Höhe von mindestens 5,1 Millionen Dollar.
Laut Rocketfuel übertrug Page im März 2018 Patentanmeldungen an das Unternehmen und verzichtete damit auf seine Rechte an den Patenten. Diese Patente betrafen mehrere Zahlungsverfahren für die Blockchain-Plattform von Rocketfuel, darunter auch Krypto-Währungs-Benutzeroberflächensysteme.
B4MC Gold Mines erwarb Rocketfuel im Juni 2018
Als B4MC das Unternehmen übernahm und die Geschäftstätigkeit als Rocketfuel aufnahm, sagte Page, dass die Patente vom Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten (PTO) geprüft würden. Page und andere Aktionäre verkauften ihre Anteile an Rocketfuel, und er erhielt fünf Millionen Aktien bei Bitcoin Profit der neu erworbenen Firma im Wert von etwa 45 Millionen Dollar.
Ein Jahr später trat Page aus dem Vorstand zurück. Er verlangte von den Aktionären von Rocketfuel, 4 Millionen Euro Kapital für die Entwicklung der in den Patenten beschriebenen Technologie aufzubringen oder ihm 100.000 Euro zu zahlen und das geistige Eigentum an ihn zurückzuübertragen.
Aber Rocketfuel behauptete, die Patentanmeldungen seien abgelaufen, und das Unternehmen könne sie nicht mehr wiederbeleben. Drei der fünf Patente, die Rocketfuel jetzt besaß, galten zwischen 2014 und 2017 als aufgegeben.
Das Unternehmen sagte, Page habe zugegeben, dass die Patente im Juni 2019 ausgelaufen seien, sagte jedoch, dies sei auf die Unfähigkeit von Rocketfuel zurückzuführen, Kapital für die Nutzung der Technologie aufzubringen. Das Unternehmen gab jedoch an, Page habe die Patente auslaufen lassen, weil er keine zusätzlichen Anmeldegebühren gezahlt und auf andere PTO-Anfragen nicht reagiert habe.
Rocketfuel sagte, wenn es gewusst hätte, dass es die Patente nicht nutzen könne, hätte es die Übernahme nie durchgeführt. Sie behaupten, Page habe die Patente an Rocketfuel abgetreten und Aktien im Tausch gesucht, obwohl er wusste, dass diese Patente keinen Wert mehr für die Firma hatten.
Für den Fall wurde kein Gerichtstermin festgelegt. Wir konnte keine Kontaktinformationen für Page finden.